<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Cameras Digitais e o Mito Dos Mega-Pixels, Mais Não é Melhor</title>
	<atom:link href="http://www.gusleig.com/sos/2008/05/foto/cameras-digitais-e-o-mito-dos-mega-pixels-mais-nao-e-melhor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gusleig.com/sos/2008/05/eletronicos/foto/cameras-digitais-e-o-mito-dos-mega-pixels-mais-nao-e-melhor/</link>
	<description>Minhas dicas tecnológicas em Português claro!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 19:44:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: N. Costa</title>
		<link>http://www.gusleig.com/sos/2008/05/eletronicos/foto/cameras-digitais-e-o-mito-dos-mega-pixels-mais-nao-e-melhor/comment-page-1/#comment-13776</link>
		<dc:creator>N. Costa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 17:46:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gusleig.com/sos/2008/05/foto/cameras-digitais-e-o-mito-dos-mega-pixels-mais-nao-e-melhor/#comment-13776</guid>
		<description>Ola 
Nao sei quanto a voces mas essas duas fotos sao bastante claras a primeira tem um dr bem maior  da para notar as tonalidades da areia e da rocha e mesmo assim ainda se nota bastantes tons de verde apesar da foto estar sub exposta. Na segunda apesar de ter uma exposi&#231;&#227;o correcta os tons do mar mal se notam. Isto acontece porque apesar de terem o mesmo tamanho (em MP) (nao sei se teem mas isso nao esta em quest&#227;o), o sensor de uma boa DSLR e muito superior ao sensor de um telemovel.  O sensor da Canon consegue capturar mais nitidez e tem um menor corte na cor, para ja nao falar da velocidade de focagem do tempo de espera entre o carregar no obturador e a foto ser efectivamente tirada, na capacidade de medi&#231;&#227;o correcta da luz e nos ajustes que se pode fazer ans DSLRs e nao num telemovel. Portanto se ideia e tirar uma foto que fique bem numa pagina de web, bem o telemovel e capaz de a tirar, mas se o objectivo e tirar uma foto de cortar a respira&#231;&#227;o, nada melhor que uma boa DSLR. Ha algumas compactas que tiram fotos magnificas mas isso esta mais relacionado com a lente, do que  com o sensor. Por exemplo as panasonics com as poderosas lentes da leica. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ola<br />
Nao sei quanto a voces mas essas duas fotos sao bastante claras a primeira tem um dr bem maior  da para notar as tonalidades da areia e da rocha e mesmo assim ainda se nota bastantes tons de verde apesar da foto estar sub exposta. Na segunda apesar de ter uma exposi&ccedil;&atilde;o correcta os tons do mar mal se notam. Isto acontece porque apesar de terem o mesmo tamanho (em MP) (nao sei se teem mas isso nao esta em quest&atilde;o), o sensor de uma boa DSLR e muito superior ao sensor de um telemovel.  O sensor da Canon consegue capturar mais nitidez e tem um menor corte na cor, para ja nao falar da velocidade de focagem do tempo de espera entre o carregar no obturador e a foto ser efectivamente tirada, na capacidade de medi&ccedil;&atilde;o correcta da luz e nos ajustes que se pode fazer ans DSLRs e nao num telemovel. Portanto se ideia e tirar uma foto que fique bem numa pagina de web, bem o telemovel e capaz de a tirar, mas se o objectivo e tirar uma foto de cortar a respira&ccedil;&atilde;o, nada melhor que uma boa DSLR. Ha algumas compactas que tiram fotos magnificas mas isso esta mais relacionado com a lente, do que  com o sensor. Por exemplo as panasonics com as poderosas lentes da leica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: N. Costa</title>
		<link>http://www.gusleig.com/sos/2008/05/eletronicos/foto/cameras-digitais-e-o-mito-dos-mega-pixels-mais-nao-e-melhor/comment-page-1/#comment-13775</link>
		<dc:creator>N. Costa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 17:27:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gusleig.com/sos/2008/05/foto/cameras-digitais-e-o-mito-dos-mega-pixels-mais-nao-e-melhor/#comment-13775</guid>
		<description>Bem eu prefiro a minha Pentax k20D de 14,5 MP. Para alem da resolu&#231;ao o sensor cmos e um salto enorme em rela&#231;&#227;o aos CCDs.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bem eu prefiro a minha Pentax k20D de 14,5 MP. Para alem da resolu&ccedil;ao o sensor cmos e um salto enorme em rela&ccedil;&atilde;o aos CCDs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gustavo</title>
		<link>http://www.gusleig.com/sos/2008/05/eletronicos/foto/cameras-digitais-e-o-mito-dos-mega-pixels-mais-nao-e-melhor/comment-page-1/#comment-12336</link>
		<dc:creator>Gustavo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 23:01:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gusleig.com/sos/2008/05/foto/cameras-digitais-e-o-mito-dos-mega-pixels-mais-nao-e-melhor/#comment-12336</guid>
		<description>@Mario. 

Procure na internet, o NY Times fez diversos artigos a respeito disso. Se você precisa realizar reduções é claro que mais mega pixels irá lhe ajudar, mas muita gente não precisa fazer isso e nem vai reparar ou sabe o que é ruído. O aspecto técnico que você vê é subjetivo a uma necessidade particular de redução ou ampliação.

O fato é que duas câmeras iguais com exceção de uma ter mais mega-pixels, é claro que a que tem mais seria melhor. 

Agora você pega uma dessas que vendem na TV que têm 10MP chinesas, eu prefiro a minha Nikon D70 de 6MP. Entendeu???

Se sabe inglês, leia os artigos &lt;a href=&quot;http://www.kenrockwell.com/tech/mpmyth.htm&quot; title=&quot;mega pixels myth&quot;  rel=&quot;nofollow&quot;&gt;aqui&lt;/a&gt;. Pode fazer a tradução via Google também.

um abraço e obrigado pela sua opinião.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mario. </p>
<p>Procure na internet, o NY Times fez diversos artigos a respeito disso. Se você precisa realizar reduções é claro que mais mega pixels irá lhe ajudar, mas muita gente não precisa fazer isso e nem vai reparar ou sabe o que é ruído. O aspecto técnico que você vê é subjetivo a uma necessidade particular de redução ou ampliação.</p>
<p>O fato é que duas câmeras iguais com exceção de uma ter mais mega-pixels, é claro que a que tem mais seria melhor. </p>
<p>Agora você pega uma dessas que vendem na TV que têm 10MP chinesas, eu prefiro a minha Nikon D70 de 6MP. Entendeu???</p>
<p>Se sabe inglês, leia os artigos <a target="_blank"title="mega pixels myth" rel="nofollow" href="http://www.gusleig.com/sos/wp-content/plugins/wp-js-external-link-info/redirect.php?blog=Gus SOS Brasil&url=http://www.kenrockwell.com/tech/mpmyth.htm">aqui</a>. Pode fazer a tradução via Google também.</p>
<p>um abraço e obrigado pela sua opinião.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mario Gomes</title>
		<link>http://www.gusleig.com/sos/2008/05/eletronicos/foto/cameras-digitais-e-o-mito-dos-mega-pixels-mais-nao-e-melhor/comment-page-1/#comment-12335</link>
		<dc:creator>Mario Gomes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 19:43:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gusleig.com/sos/2008/05/foto/cameras-digitais-e-o-mito-dos-mega-pixels-mais-nao-e-melhor/#comment-12335</guid>
		<description>Eu tb tinha essa opinião, mas há um fator a considerar: ruídos!
Quando vc redimensiona para um tamanho menor de pixels os 8, 10 Megapixels farão a diferença: é improvavel algum ruido permanecer, pois cada 4 pixels (por exemplo) transforma-se em 1... (o ruído desaparece, normalmente); já se vc tiver os Mpx justos, a redução não ocorre. Por isso 10Mpx é melhor que 5, mesmo que vc precise de 5!
Além disso é melhor acompanhar o padrão atual, em igualdade condições; naum vale a pena adquirir cameras de 5 ou menos que 7.2Mpx, já devem estar obsoletas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu tb tinha essa opinião, mas há um fator a considerar: ruídos!<br />
Quando vc redimensiona para um tamanho menor de pixels os 8, 10 Megapixels farão a diferença: é improvavel algum ruido permanecer, pois cada 4 pixels (por exemplo) transforma-se em 1&#8230; (o ruído desaparece, normalmente); já se vc tiver os Mpx justos, a redução não ocorre. Por isso 10Mpx é melhor que 5, mesmo que vc precise de 5!<br />
Além disso é melhor acompanhar o padrão atual, em igualdade condições; naum vale a pena adquirir cameras de 5 ou menos que 7.2Mpx, já devem estar obsoletas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
