<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Cameras Digitais Compactas Avançadas Para Fotógrafos Amadores e Entusiastas</title>
	<atom:link href="http://www.gusleig.com/sos/2008/10/foto/cameras-digitais-compactas-avancadas-para-fotografos-amadores-e-entusiastas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gusleig.com/sos/2008/10/eletronicos/foto/cameras-digitais-compactas-avancadas-para-fotografos-amadores-e-entusiastas/</link>
	<description>Minhas dicas tecnológicas em Português claro!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 01:59:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Gus</title>
		<link>http://www.gusleig.com/sos/2008/10/eletronicos/foto/cameras-digitais-compactas-avancadas-para-fotografos-amadores-e-entusiastas/comment-page-1/#comment-14131</link>
		<dc:creator>Gus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 12:37:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gusleig.com/sos/2008/10/foto/cameras-digitais-compactas-avancadas-para-fotografos-amadores-e-entusiastas/#comment-14131</guid>
		<description>Olhe o título, é destinado a &quot;fotografos&quot; amadores e entusiastas, como uma&lt;br&gt;segunda camera. É óbvio que um fotógrafo profissional usa uma camera&lt;br&gt;profissional. Eu já até escrevi um artigo sobre o mito dos megapixels, onde&lt;br&gt;mais não significa ser melhor.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2009/5/16 Disqus &lt;&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olhe o título, é destinado a &#8220;fotografos&#8221; amadores e entusiastas, como uma<br />segunda camera. É óbvio que um fotógrafo profissional usa uma camera<br />profissional. Eu já até escrevi um artigo sobre o mito dos megapixels, onde<br />mais não significa ser melhor.</p>
<p>2009/5/16 Disqus &lt;&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Moraes</title>
		<link>http://www.gusleig.com/sos/2008/10/eletronicos/foto/cameras-digitais-compactas-avancadas-para-fotografos-amadores-e-entusiastas/comment-page-1/#comment-14130</link>
		<dc:creator>Moraes</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 11:38:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gusleig.com/sos/2008/10/foto/cameras-digitais-compactas-avancadas-para-fotografos-amadores-e-entusiastas/#comment-14130</guid>
		<description>Vejo estas cameras de 14mp e me pergunto: Se são direcionadas ao público amador, pra que imagens tão grandes?? Vejo isso apenas como marketing das fabricantes, em tempos de hoje em que o clichê &quot;quanto mais megapixels melhor&quot; é ouvido dos menos conhecedores de fotografia.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Geralmente o público alvo destas cameras relacionadas acima são amadores com um bom poder aquisitivo, mas que são amadores, e vão utilizar suas fotos apenas para guardar no PC ou passar para os amigos. Vão sentir dificuldades em enviar estas fotos por email devido ao tamanho dos arquivos (10mb aprox.).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;Reúne tudo que um fotógrafo poderia desejar, 14.7 mega pixels, zoom de 5x, detecção de face...&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Amigo, um FOTÓGRAFO, não usa lentes de zoom em 5X 10x..., e sim lentes em mm (17mm, 50mm, 300mm...), detecção de face é para amador de carteirinha. Uma camera profissional não pode ter estes recursos, ela deve ter robustez, lentes intercambiáveis, velocidade e um bom profissional com ela nas mãos. E os megapixels? Depende do trabalho realizado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vejo estas cameras de 14mp e me pergunto: Se são direcionadas ao público amador, pra que imagens tão grandes?? Vejo isso apenas como marketing das fabricantes, em tempos de hoje em que o clichê &#8220;quanto mais megapixels melhor&#8221; é ouvido dos menos conhecedores de fotografia.</p>
<p>Geralmente o público alvo destas cameras relacionadas acima são amadores com um bom poder aquisitivo, mas que são amadores, e vão utilizar suas fotos apenas para guardar no PC ou passar para os amigos. Vão sentir dificuldades em enviar estas fotos por email devido ao tamanho dos arquivos (10mb aprox.).</p>
<p>&#8220;Reúne tudo que um fotógrafo poderia desejar, 14.7 mega pixels, zoom de 5x, detecção de face&#8230;&#8221;</p>
<p>Amigo, um FOTÓGRAFO, não usa lentes de zoom em 5X 10x&#8230;, e sim lentes em mm (17mm, 50mm, 300mm&#8230;), detecção de face é para amador de carteirinha. Uma camera profissional não pode ter estes recursos, ela deve ter robustez, lentes intercambiáveis, velocidade e um bom profissional com ela nas mãos. E os megapixels? Depende do trabalho realizado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
